2010年01月20日
ガソリン税上乗せ分の中日新聞記事はおかしい!

ベンマネ家は中日新聞を取っています。
二世帯ですんでいますので、中日新聞を2紙。
親世帯と読み終えた新聞の交換をすればいいや的な考えで、一時期はベンマネ世帯で中日スポーツ
を取っていた時期もありますが、新聞チラシ好きのベンマネにはチラシの無いスポーツ新聞は耐えられず、
結局2紙取っています。
慣れているせいもあるのでしょうが、読みやすい新聞で記事の内容も信用していたのに・・・・・・・・・
ベンマネが憤りさえ覚えた記事がこちら

記事内容自体は、政府税制調査会がガソリン税の暫定税率に代わって新たに導入する税率の上乗せ措置
について、ガソリン価格が3か月間1リットル160円を超え続けた場合は、上乗せ分の課税を停止し、逆に
3か月間、130円を下回り続けた場合、再び課税ことを正式に決めまたというものです。
このところマニフェストのすり替えが多い民主党ですから、記事自体は驚くこともないのですが、ベンマネが
憤りを覚えた部分がこれ

多分編集者が読者にい分かりやすいように図を作成したんだと思いますが、この図を見た瞬間ベンマネは
この図にガッカリしました
政府税制調査会が決定した、ガソリン税の上乗せ分を正確に計算を用いて示します。
ガソリン価格が3ヶ月間160円を越えれば、25.1円の上乗せ分を停止しますから、
161-25.1=135.9円になります。
その後3ヶ月間ガソリン価格が130円を下回り、また25.1円の上乗せが復活すると
129+25.1=154.1円になります。
上乗せ分をガソリン価格によって停止したり復活したりすればこのような逆転は起こりえます。
ベンマネが怒っているのは、上の図では130円を下回った価格が低すぎる為に、上乗せ分が
復活してもそんなにガソリンが高くなるイメージを受けないことです。
実際はそうでないことが起こることもあるのに!
こんな図を作られてしまっては、編集者が『民主党寄り』と思われても仕方ないと思いますし、
とても厳正中立な立場で記事を作っている新聞社とは思えません。
ベンマネ家が中日新聞から変えることはありませんが、厳正中立な立場で考えれば、ベンマネが
おこなった計算はすぐ気づくはずなのに、残念でなりません。
記事内容自体は、政府税制調査会がガソリン税の暫定税率に代わって新たに導入する税率の上乗せ措置
について、ガソリン価格が3か月間1リットル160円を超え続けた場合は、上乗せ分の課税を停止し、逆に
3か月間、130円を下回り続けた場合、再び課税ことを正式に決めまたというものです。
このところマニフェストのすり替えが多い民主党ですから、記事自体は驚くこともないのですが、ベンマネが
憤りを覚えた部分がこれ
多分編集者が読者にい分かりやすいように図を作成したんだと思いますが、この図を見た瞬間ベンマネは
この図にガッカリしました

政府税制調査会が決定した、ガソリン税の上乗せ分を正確に計算を用いて示します。
ガソリン価格が3ヶ月間160円を越えれば、25.1円の上乗せ分を停止しますから、
161-25.1=135.9円になります。
その後3ヶ月間ガソリン価格が130円を下回り、また25.1円の上乗せが復活すると
129+25.1=154.1円になります。
上乗せ分をガソリン価格によって停止したり復活したりすればこのような逆転は起こりえます。
ベンマネが怒っているのは、上の図では130円を下回った価格が低すぎる為に、上乗せ分が
復活してもそんなにガソリンが高くなるイメージを受けないことです。
実際はそうでないことが起こることもあるのに!
こんな図を作られてしまっては、編集者が『民主党寄り』と思われても仕方ないと思いますし、
とても厳正中立な立場で記事を作っている新聞社とは思えません。
ベンマネ家が中日新聞から変えることはありませんが、厳正中立な立場で考えれば、ベンマネが
おこなった計算はすぐ気づくはずなのに、残念でなりません。
Posted by ベンチャー企業のマネージャー at 12:30│Comments(2)
この記事へのコメント
トリックとまでは言いたくないですが、
意図的なのでしょうか・・・?
だとすれば残念です。。
あっ、今年もよろしくお願いいたします^^
意図的なのでしょうか・・・?
だとすれば残念です。。
あっ、今年もよろしくお願いいたします^^
Posted by テッパン
at 2010年01月20日 23:06

テッパン 様
ホント残念な記事だと思います・・・・・
こちらこそ今年もよろしくお願いいたします。
ホント残念な記事だと思います・・・・・
こちらこそ今年もよろしくお願いいたします。
Posted by ベンチャー企業のマネージャー
at 2010年01月22日 13:00
